Cachez ces fesses…
photo Channel 4
Qu’est-il arrivé à Shameless, diffusé sur tou.tv? Depuis quelques jours, la série culte britannique est complètement disparue du site, et ce sans avertissement, ni
explications de la part du diffuseur. De nombreux amateurs ont laissé message sur message, tant sur la page facebook que sur le compte twitter de tou.tv, qui sont toujours sans réponse. Pourquoi Radio-Canada a-t-elle retiré la série de sa grille d’émissions après deux semaines de diffusion? Prévoit-elle la rediffuser bientôt ? Il n’y a pas moyen de savoir.
Shameless, tout comme la série française Hard, s’adresse à un public de 16 ans et plus. Est-il possible que devant le tollé suscité par cette dernière, Radio-Canada ait tout simplement décidé de retirer en douce la série anglaise, avant que les médias anglophones ne se remettent à crier au scandale ? Parce qu’il faut le
dire, Shameless est crue. C’est ce qui fait son charme. Il n’y a pas de sexualité graphique, mais on y voit de la nudité, et les thèmes sont clairement à l’intention d’une clientèle un peu plus âgée. La mention de 16 ans et plus était donc appropriée. Mais tout de même, ce n’est pas pire que Les Bougons, qui ont pourtant été à l’antenne du diffuseur public pendant trois ans ! Les fesses d’Hélène Bourgeois-Leclerc ou la couille d’Antoine Bertrand sont elles moins vulgaires que celles de David Threlfall parce que les premiers sont québécois ? Vrai que Dodo était plus jolie que Frank Gallagher. Mais soyons honnêtes : un cul, c’est un cul. Et ce n’est pas parce qu’on en voit un quelques secondes dans une émission que ça devient pornographique ou scandaleux.
Comme plusieurs, j’aimais bien cette série déjantée. Il me restait à peine trois épisodes à regarder, et j’espérais que la société d’État achète les autres saisons de l’émission, qui est diffusée en Angleterre depuis 2004. Je comprends très bien que l’internet étant accessible en tout temps, et cette émission étant pour un public averti, on limite les heures où Hard, par exemple, est disponible sur le net. Mais pourquoi censurer à retardement, ce qui semble être arrivé à Shameless ? Les dirigeants doivent bien avoir vu le contenu des émissions avant d’acheter, non ? Et puisqu’on permet ces émissions à la télé après 21h00, je ne comprends pas pourquoi on retire de la grille, ou qu’on limite la diffusion entre minuit et 4h00.
Tout ça ressemble à de l’ingérence politique d’un gouvernement pudibond. Ou au manque de courage de dirigeants d’un diffuseur public. Ce même diffuseur public qui, dans les années soixante s’était tenu debout devant les westerners scandalisés devant des danseurs de ballet en collants moulants, a maintenant courbé l’échine.
C’est dommage.
AJOUT: Vous pouvez vous plaindre en écrivant à l’adresse suivante: http://auditoire.tou.tv/index.php
Déesse domestique (ahem!), maman-professeur, photographe amateure, coureuse de demi-fond, blogueuse.
*******
Les conservateurs on encore frappé!
De Marissal, hier dans la presse:
Comme j’ai déjà lu quelque part, je crains le jour où dans 4 ans mon fils me demandera “Papa, tu étais où quand le gouvernement a commencé à censurer?”
Je suggère de lire la très courte nouvelle (3 pages) de Franck Pavloff ; Matin Brun.
Si Sun Media et le gouvernement conservateur se mettent à choisir la programmation de tou.tv, à quoi bon se battre pour garder la SRC en vie? Le fait que tou.tv n’ait pas répondu aux gens demandant où la série Shameless avait disparu révèle qu’il y a anguille sous roche, non? De plus, cette attitude est insultante. Tous les fans de la page facebook de tou.tv devraient leur poser la question sans relâche. Où est Shameless?
C’est de la censure hypocrite. Quand va t-on donc comprendre qu’il faut arrêter de laisser notre destin entre les mains de l’État et d’un régiment de fonctionnaires abrutis et décollés de la vie de tout les jours.
Québecor, qui livre actuellement une guerre contre Radio Canada, pourrait saisir le momentum pour aller reprendre les droits de diffusion. Je ne pense pas que ce de côté-là, on en soit à une paire de couilles ou de seins près…
C’est une question légitime avec laquelle je suis entièrement d’accord. Cependant, je ne veux pas non plus perdre mon destin à des corporations de plus en plus énormes, aux intérêts privés, et qui tendent vers des monopoles planétaires au contrôle absolu, dont le seul objectif est de faire de l’argent au détriment des valeurs humaines, de l’environnement et de la justice sociale. Si on est dans les épithètes acérés; je ne veux pas remplacer “un régiment de fonctionnaires abrutis et décollés de la vie de tous les jours” par “une cohorte incontrôlable d’esclavagistes dont l’avarice n’a pas de limite”.
Il nous faut trouver un juste milieu quelque part. Une sorte de démocratie sociale favorisant un capitalisme humain et contrôlé.
Je vous lis et nous sommes d’accord sur bien des points. Il est très important de critiquer et de dénoncer. Mais je pense que nous devrions aussi élaborer concrètement une façon de coexister qui éviterait les pièges des extrêmes. Je pense par exemple à une façon de rendre l’ensemble du gouvernement plus efficace, redevable, responsable, éjectable (et pas après une dictature de 4 ans). Et pas l’ensemble du gouvernement, j’inclut non seulement les politiciens, mais aussi les fonctionnaires à tous les niveaux.
Mais d’un autre côté, il faut aussi des mesures et des lois acérées pour contraindre les corporations à un développement durable, au respect des droits des travailleurs et à participer activement au mieux-être de l’ensemble de la société.
Comment? je ne sais pas encore. Mais je pense que c’est un thème sur lequel nous devons réfléchir ensemble, gauche et droite.
Eh bien je viens de m’apercevoir que Shameless est actuellement diffusé sur Addik.tv, qui fait partie du groupe Québécor si je ne m’abuse. Serait-il possible qu’ils aient envoyé une injonction à tou.tv pour concurrence déloyale (ils ne doivent pas aimer que ce site soit gratuit?) Bon, je pense que je deviens parano, désolée.
Peut-être que Québécor ont acheté les droits sur la série de Radio-Canada? Ca fais combien de temps que c’est sur addik.tv?
De toute facon, les médias ont besoin de beaucoup plus de liberté. Seules les émissions de nouvelles devraient être soumises à des règles, surtout celle que l’information présenté doit être vraie.
Je préfèrerais de la porno à midi que la censure actuelle.
Je commence à croire que l’argent de mes impôts qui va à la SRC est du pur gaspillage. Si des plaintes de gens de l’ouest font en sorte que des émissions sont retirées, et bien j’aime mieux me passer de la SRC/CBC.
Monsieur Cherry qui a fait souvent des commentaires désobligeants envers les Francophones à la CBC et qui fait la promotion de la violence au hockey est toujours en ondes et payé somptueusement avec nos impôts, malgré aussi de nombreuses plaintes.
Deux poids deux mesures.
Merci
@ Hélène Heyne
addik.tv diffuse la version américaine. Celle-ci est un remake de la série britannique, qui elle était diffusée sur tou.tv. Il s’agit donc de deux séries différentes.
Merci de l’information. Je vais voir de temps en temps la page facebook de tou.tv et je n’en reviens toujours pas de voir qu’ils font comme s’ils ne voyaient pas les questions et commentaires des gens à propos de Shameless et Hard. Ils nous prennent pour des valises ou quoi? Faudra-t-il créer un groupe facebook pour les faire réagir? Enfin, ils doivent espérer que les gens se lassent et que la tempête passe…
peut-être cet article pourra t’il les faire réagir .. nous allons le poster sur leur page fb . Mais je ne m’attends pas a des miracles, la modération est TRÈS rapide
)
Nellie de Radio Canada me répond sur facebook: “Nous prenons compte de vos commentaires (j’ai bien lu toutes vos interventions ). Nous vous reviendrons avec plus de détails dès que possible!” À suivre…
meme message sur twitter ou je lui ai proposé une tribune de réponse
@Mona: D’adord, merci d’avoir posté ce lien sur la page de Tou.tv, c’est suite à cette publication que Tou.tv s’est mis à répondre…réponse timide, mais réponse quand même. Ce que dit Hélène à propos de PKP n’est pas bête, c’est peut-être même eux qui ont fait pression sur le gouvernement. Pour ma part, je ne reconnais plus Radio-Canada et je déplore l’absence de force de frappe qu’avaient, il n’y a pas si longtemps, les francophones!
(Et désolée pour les fautes de frappes!)
Suite et, semble-t-il, fin.
Réponse officielle de tou.tv:”Chaque série a une durée de diffusion limitée sur Tou.tv. Parfois, les vidéos sont en ligne 7 jours, parfois un mois ou même plusieurs mois. La série a été retirée de Tou.tv, mais on vous tient au courant de nos prochaines nouveautés!”
Le message que je leur ai envoyé:
“D’abord, sachez que je comprends très bien que les séries n’ont pas toutes la même durée de vie sur votre site. Normalement, vous avisez les téléspectateurs quand une série y sera pour une durée limitée. Vous avisez aussi quand la diffusion tire à sa fin, sur la page d’accueil, bien en vue. Ce ne fut pas le cas pour la série Shameless. La réponse que vous offrez, sous pression populaire, ressemble à quelque chose de préfabriqué par un relationniste afin de calmer le bon peuple en espèrant qu’il passera vite à autre chose. Je m’attendais à mieux. Franchement, je suis déçue de tou.tv et de Radio-Canada.”
Coït interrompu
Je ne peux pas croire que cela a pris 5 jours (la série Shameless a été retirée vendredi dernier, le jour du ”Hard-gate”) à la direction de Radio Canada et de tou.tv pour pondre cette réponse insipide et hypocrite. Si c’était la vérité, pourquoi ne l’avoir pas dit immédiatement? Cela voudrait aussi dire que les programmateurs de tou.tv ne brillent pas par leur bonnes décisions. Qui mettrait en ligne une série d’une vingtaine d’épisodes d’une heure pendant seulement deux semaines?
Radio Canada et tou.tv ne cessent de se péter les bretelles face à leur million de clics. Mais le jour où il faut rendre des comptes à leur public, il n’y a plus personne. Visiblement le public cible de tou.tv ne partage pas les valeurs ultra-conservatrices du gouvernement Harper. Ils aiment la série Hard, Skins, Misfits et Shameless. Pourquoi alors tou.tv et Radio Canada ont-ils choisi de plaire au gouvernement plutôt qu’à leur public? Je comprends qu’ils craignent les coupures de budget, mais ne devraient-ils pas aussi craindre que leur public les abandonne, mécontents de se faire répondre comme s’ils étaient des demeurés?
Franchement, je ne sais pas ce qui me désole le plus. Entre la propagande haineuse et populiste mal déguisée en journalisme de Québécor-Sun Media, les valeurs de droite du gouvernement Harper ou le manque de transparence et de respect envers son public de Radio Canada-tou.tv.
@Hélène
Je pense que Radio-Canada est prise entre l’arbre et l’écorce. D’un côté, il y a la population québécoise qui est le public cible majoritaire (il y en a d’autres), que vous avez très bien décrit comme ne partageant pas les valeurs des conservateurs. C’est grâce à ce public que les revenus de publicité sont possibles. De l’autre côté, il y a le gouvernement idéologique conservateur d’où vient une autre partie du budget et qui menace de couper.
Les différences de position entre les deux côtés sont tellement grandes, que peu importe ce que fait RC, elle va déplaire à un côté. Elle marche sur des œufs.
Cette position fragilisée fait de RC une cible de choix pour la compétition qui y voit une opportunité en or pour déstabiliser encore plus la société d’État. Il faut donc s’attendre à des «nouvelles» plus nombreuses provenant de l’Empire et concernant RC.
Quelque chose qui ne déplait à personne et qui est payant est le sport. Non seulement ça plait au public, mais ça détourne l’attention. C’est probablement pourquoi le temps d’antenne alloué au sport à RC (du moins à la radio) a apparemment augmenté drastiquement ces dernières années (c’est ma perception à tout le moins).
L’humour aussi c’est payant et quand c’est bien ‘contrôlé’, ça peut ne pas déplaire… aux conservateurs. Je prédis qu’il va y en avoir encore plus à RC.
Enfin, c’est ma lecture de la situation… ça vaut ce que ça vaut.
@Edouard et Hélène
Je confirme ce que dit Edouard. Selon ma source, Radio-Canada marche sur des oeufs parce qu’elle recevra son budget très bientôt. La société d’État ne doit donc pas déplaire au ministre en poste.
S’il faut continuer à manifester notre mécontentement face au retrait de ces émissions, ainsi qu’à la censure généralisée face aux arts, il faut maintenant se tourner vers le bureau du ministre Moore à l’adresse suivante: james.moore@parl.gc.ca
Ou encore par la poste régulière:
Hon. James Moore
Chambre des communes
Ottawa (Ontario)
Canada
K1A 0A6